法官巧用“雙語(yǔ)”化糾紛 

　　近日，晴隆縣人民法院法官運(yùn)用漢語(yǔ)和布依語(yǔ)成功調(diào)解了一起矛盾突出的遺贈(zèng)贍養(yǎng)糾紛案，經(jīng)過法官們5個(gè)多小時(shí)的耐心調(diào)解和共同努力，原、被告雙方終于化解矛盾，互諒互讓，達(dá)成協(xié)議，并在調(diào)解筆錄上簽字，有效推進(jìn)了社會(huì)矛盾化解，取得了良好社會(huì)效果和法律效果。

　　原告楊玉花與丈夫白應(yīng)學(xué)在女兒出嫁后，與其侄即被告白正習(xí)、白正松等四兄弟簽訂了一份遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，約定被告白正習(xí)、白正松等四兄弟負(fù)責(zé)原告楊玉花及白應(yīng)學(xué)的生養(yǎng)死葬，原告楊玉花與白應(yīng)學(xué)死后遺產(chǎn)歸被告四兄弟所有。2003年白應(yīng)學(xué)死亡后，楊玉花又于2007年與被告白正習(xí)、白正松等四兄弟簽訂了一份遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，約定原告楊玉花的生活由被告四兄弟負(fù)責(zé)，其搬遷移民費(fèi)由四兄弟安排。后因光照電站建設(shè)，原、被告均分別搬遷到六枝、花貢鎮(zhèn)五里牌等處居住。在此期間，原告共獲得的移民補(bǔ)償款近十萬(wàn)元由被告白正習(xí)等四兄弟領(lǐng)取并保管。2010年，原告楊玉花起訴到法院，要求解除與四被告簽訂的遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，并要求四被告返還99839元移民款。

　　晴隆縣人民法院民二庭在接到此案后，主辦法官經(jīng)過認(rèn)真審查，發(fā)現(xiàn)原、被告之間屬近親屬，有調(diào)解基礎(chǔ)，于是對(duì)該案先行調(diào)解。在調(diào)解中，由于原、被告雙方情緒比較激動(dòng)，不斷相互指責(zé)，矛盾一度激化，造成調(diào)解工作幾次被打斷，立案庭法官羅文元在知道由于原、被告雙方都是布依族，聽不懂漢語(yǔ)后，便主動(dòng)用布依語(yǔ)擔(dān)當(dāng)翻譯，并充分發(fā)揮其了解布依族習(xí)俗的優(yōu)勢(shì)，積極參與調(diào)解。經(jīng)過各庭室法官們的共同努力，終于使原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：原、被告雙方解除遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，被告返還原告移民補(bǔ)償款99839元，原告補(bǔ)償被告人民幣49839元。

　　至此，案件的成功調(diào)解為此案畫上了圓滿句號(hào)。（姚鱈 陽(yáng)波）