近日，興仁縣法院潘家莊法庭調(diào)結(jié)了一起因觸電致人死亡案。被告方興仁縣這都大發(fā)煤礦在法庭主持調(diào)解的過程中，從人道角度自愿資助原告方4000元。本案的調(diào)結(jié)，收到了良好的社會效果。

　　2010年1月6日晚，興仁縣新龍場鎮(zhèn)陳家寨村村民羅某某（成年人），不知何故攀爬到這都大發(fā)煤礦安裝變壓器的電桿上，因觸電摔跌死亡。羅某某的家屬和煤礦方為賠償事宜協(xié)商未果，羅某某的母親王明珍和羅某某的兒子羅光華遂將興仁縣這都大發(fā)煤礦、興仁縣供電局告至法庭。

　　潘家莊法庭在審理案件過程中，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，無法達成統(tǒng)一意見，因羅某某對死亡結(jié)果的造成本身存在極大過錯，法庭難以適用法律來判決支持原告方王明珍和羅光華的訴訟請求。但原告方家庭困難，安葬死者后日子更難過，如單純判決或當(dāng)庭宣判駁回原告方的訴訟請求，可能會產(chǎn)生不好的社會效果，還會給社會留下不安定因素。潘家莊法庭本著“為人民司法、為大局服務(wù)”的工作態(tài)度，及時將情況向縣人民法院院長魏慰作了專題匯報，魏院長當(dāng)即指示：涉煤礦區(qū)案件，情況特殊，為了構(gòu)建興仁和諧礦區(qū)，本案應(yīng)多做調(diào)解工作，爭取當(dāng)事人息訴服判。在調(diào)解過程中，主審法官在釋法明理的同時，明確指出死者的過錯，建議原告方讓步。礦方見法庭辦案如此公正，表示理解支持法院的工作，愿意配合法庭調(diào)結(jié)本案。經(jīng)過法庭的多次協(xié)調(diào)、溝通，最后被告方興仁縣新龍場鎮(zhèn)這都大發(fā)煤礦自愿從人道的角度資助原告羅光華、王明珍人民幣4000元并將款項及時兌現(xiàn)到位。當(dāng)原告羅光華從法庭庭長黃明剛手中接過資助款時，激動地拉著黃庭長的手說：“潘家莊法庭真的是為老百姓辦事的法庭。”本案的調(diào)解，充分體現(xiàn)了興仁法院為構(gòu)建和諧礦區(qū)所付出的辛勤努力得到了回報，真正達到了政治效果、法律效果、社會效果的有機統(tǒng)一。       （羅寧和）