黔西南州望謨縣人民法院民一庭庭長韋家惠。近四年來他審結(jié)的所有案件，無一被發(fā)改，無一超審限，無一被投訴，無一被舉報。2004年初，在中層干部競崗中，他獲得全院干警高票推薦任民事審判庭第一庭庭長。此后，他帶領(lǐng)全庭同志埋頭苦干，扎實工作，使民一庭各項工作取得新發(fā)展。民一庭曾三次被評選為先進集體，本人曾多次被望謨法院評為先進工作者、辦案能手、調(diào)解能手、優(yōu)秀通訊員、優(yōu)秀共產(chǎn)黨員；2005年被望謨縣政法委評為政法系統(tǒng)先進工作者，2006年被黔西南州中級人民法院評選為回顧過去，開拓未來活動先進個人；2011年2月被貴州省高級人民法院授予全省優(yōu)秀法官榮譽稱號。

翻山越嶺審案件，真誠為民化恩怨

韋家惠認為，做人民的好法官不能就案辦案，望謨縣地處山區(qū)，山高路遠，老百姓進一趟城費錢費力，應當“讓法官多走路、讓群眾少跑腿”，到大山里、村寨里去開庭。韋家惠受理的一起析產(chǎn)糾紛，兩位原告均為古稀老人，體弱多病，無經(jīng)濟來源。夫婦兩在兒子身亡后與媳婦關(guān)系不睦，認為與媳婦生活無望而去與出嫁的女兒居住生活，并向法院提起訴訟，要求分家析產(chǎn)。韋家惠想：“雖然兩位老人跟女兒住也是解決老人贍養(yǎng)問題的途徑之一，但走著條路，兩位老人與兒媳婦之間的心結(jié)將很難解開，兒媳婦在寨子里也會落下不孝的名聲。為了解開雙方的心結(jié)，為了讓兩位老有所養(yǎng)，也為了兒媳婦的名聲，我一定要做好雙方的思想工作，讓他們握手言和”。韋家惠和法庭干警冒著酷暑驅(qū)車60余公里山路來到兩老所在的村寨，找來老人的兒媳，主持雙方進行庭前調(diào)解，韋家惠從情、理、法三方面著手做工作，終于，雙方都跨出了一步，兒媳向兩老認錯，老人也欣喜地搬回與兒媳共同生活。

審判宣傳兩不誤，旁聽鄉(xiāng)親齊稱贊

韋家惠認為，調(diào)解工作不能只局限于案件的雙方當事人，在適當?shù)臈l件下，還應當通過做雙方的調(diào)解工作，向旁聽的群眾做好法制宣傳活動。在審理貞豐縣一村民與望謨縣昂武鄉(xiāng)合亭村委會和33戶家戶財產(chǎn)損害賠償糾紛一案的過程中，韋家惠深入到遠離望謨縣城八十多公里的合亭村了解情況，得知因原告未交納2009年的土地承包費，合亭村委會及33戶村民便將原告種植的部份甘蔗坎掉，雙方矛盾由此而生。韋家惠當即主持雙方進行調(diào)解，經(jīng)過韋家惠苦口婆心地做工作，雙方認知到了自己的錯誤，互諒互讓，最終達成了調(diào)解協(xié)議。韋家惠用平實易懂的語言做入情入理的工作，贏得了旁聽一百多名群眾的鼓掌歡呼，有位老鄉(xiāng)緊緊握住他的手說：“韋法官，以后我打官司也一定要找你辦！”

調(diào)解說理力充分，勝敗雙方皆心服

正是抱著將調(diào)解工作貫穿整個審判過程的理念，韋家惠審理的民事案件調(diào)撤率逐年上升，據(jù)統(tǒng)計，2008年調(diào)撤率為56%；2009年調(diào)撤率為65%；2010年調(diào)撤率為78.26%。對于那些無法調(diào)解的案件，在宣判時，韋家惠都要向原、被告雙方闡明判決的依據(jù)及理由，讓勝訴方贏得明白，敗訴方輸?shù)梅�氣，由于先前已�?jīng)做了大量調(diào)解工作，爭議雙方的矛盾已經(jīng)得到緩和，經(jīng)過韋家惠在宣判時的再次說理，大部分當事人對判決結(jié)果都能心服口服。2009年1至12月份，韋家惠承辦的56件案件，無一上訴；四年來他審結(jié)的所有案件，無一被發(fā)改，無一超審限，無一被投訴，無一被舉報。

公正司法銘于心，不偏不倚敲法槌

長期在審判崗位工作，總少不了熟人來說情，當事人來送禮。在友情、親情與法律之間，韋家惠選擇了法律，他說：“在審判崗位就是要將公平公正帶給案件當事人，這也是我對家鄉(xiāng)建設(shè)能盡的微薄之力，我不能在這個崗位失足，給父老鄉(xiāng)親抹黑！”在審理一起合同糾紛案件的過程中，韋家惠的一位親戚專程上門為原告說情，并順手從包里拿得3000元說：“都是親戚，你就睜一只眼閉一只眼吧”。韋家惠按住親戚的手，說：“是親戚就應該了解我的性格，請將這些錢拿回去！”韋家惠對這位說情的親戚解釋了法律、政策及審判紀律，親戚在表示理解后離去。最終這起案件原告的不合理訴求未獲支持。在審判崗位上，韋家惠從未喝過當事人一杯酒，從未拿過當事人一分錢，從未收過當事人一份禮，面對黨旗和天平，他坦然無愧。