保護納灰河，我先捐六萬 

                          
　　編者按：

　　帶著不愿被證實的疑問，興義市民彭衛(wèi)和一幫朋友，從納灰河源頭納古龍?zhí)堆睾訉ぴL直至終點落水洞，所見所聞，對納灰河污染現(xiàn)狀有了刻骨銘心的感受。他在對相關(guān)治理措施建言獻策的同時，作出了捐獻個人積蓄6萬元的令人感動的決定，從他的身上我們感受到一個普通的興義市民保護家園的熾熱情懷。
 
　　《黔西南日報》2011年4月23日“金州特刊·民生版”報道了記者劉亞采寫的《“山清水臭”——興義市納灰河污染調(diào)查》。本人及朋友看后，都深感吃驚，大家都不禁驚嘆：蜿蜒靜美、風情萬種的納灰河會變成興義市的第二條灣塘河嗎？

　　帶著不愿被證實的疑問，筆者和一幫朋友從納灰河的起源地——貴州醇酒廠內(nèi)的納古龍?zhí)�，走到納灰河的終點——萬峰林辦事處落水洞，沿河尋訪，一探究竟。

　　從納古龍?zhí)兜疥柟馀杈皥@段，此河段河堤相對較高，地勢落差較大，沿河有不少的泉水匯集入河，兩岸村莊住戶較少，河水還算清澈；從陽光盆景園處的袁家壩到萬峰林景區(qū)將軍橋段，此河段河堤較低，興義市區(qū)、下五屯街道辦、興泰新區(qū)、萬峰林街道辦的大量生產(chǎn)生活污水直接流入河道，兩岸居民的大部分垃圾直接扔入河道，許多生產(chǎn)和建筑垃圾也偷偷倒入河道，致使河床抬高，河底淤泥垃圾堆積與此段內(nèi)的幾座河壩及河堤同樣高，有的河面被雜草覆蓋，散發(fā)出陣陣惡臭，離河幾百米都能聞到，真是觸鼻驚心，比市區(qū)里的灣塘河污染還嚴重；將軍橋處的樂立村大壩到落水洞河段，由于有幾座河壩相攔，客觀上起到了攔截垃圾，沉淀污水的作用，加上浩瀚萬峰林多處泉水的補充，枯水季節(jié)河水清澈一些，但雨季時期，大量垃圾隨河水暴漲順流而下，堵塞河道，兩岸低洼農(nóng)田常被淹沒。

　　納灰河污染如此嚴重，治理迫在眉睫、刻不容緩，如不立即著手治理，也許過不了幾年時間，納灰河將變成第二條灣塘河，那時即便投入更多的財力物力治理，都難以恢復秀美清澈的納灰河了！

　　好在納灰河的污染已引起了萬峰林辦事處的重視，并準備采取措施保護納灰河，恢復秀美納灰河。但本人認為這些措施力度不夠大，有的措施有待商榷。一是治理納灰河不只是萬峰林街道辦事處就能辦好的，污染源涉及市區(qū)、黃草、下五屯、興泰辦事處和開發(fā)新區(qū)，只有得到州、市政府的高度重視，涉及辦事處通力合作，共同治理，才會有效。二是萬峰林街道辦事處申報世界銀行貸款，投入680萬元資金治理，財力投入遠遠不夠，應(yīng)多方位多渠道籌集更多的資金投入，如爭取財政專項撥款、環(huán)保治理撥款、社會各界及個人捐款等。三是萬峰林街道辦事處領(lǐng)導介紹的兩項治理措施有待商榷。“一是在納灰河源頭修建垃圾池，并對垃圾池進行定期清理”；應(yīng)擴大為從源頭到終點，特別是沿岸村莊均應(yīng)修建垃圾池，并對垃圾池進行定期清理�！岸�是準備在河道沿岸種植竹子、芭蕉、榕樹等植物，并在河道兩岸修建游客道路，對納灰河進行綠化美化”。筆者認為，在河道沿岸種植植物，不但綠化美化河道，還可保護河堤，但如在河道兩岸修建游客道路，反而會加速納灰河的污染，修建游道破壞了原生態(tài)自然秀美的景觀，游客隨路觀光又增加新的污染源，如付諸實施，將是無法挽回的決策失誤。數(shù)百年“甲天下”的桂林漓江山水、九寨溝等著名景區(qū)，均注重保護原生態(tài)，盡量不增加人工痕跡，從而達到人與自然的真正和諧，應(yīng)當借鑒。

　　萬峰林街道辦事處領(lǐng)導呼吁全社會都來共同參與納灰河的治理，只有全社會的共同參與，納灰河才能變得更加清亮，納灰河的明天才會更加美好。據(jù)報道，興義市已組織開展了主題為“保護納灰河，我們在行動”的納灰河保護行動。作為一個普通市民，我衷心贊同，并提出幾點建議：一是借旅發(fā)大會在興義市召開之機，從今年開始動員全市人民每年利用幾天時間，分段對納灰河兩岸垃圾進行清理，使全體市民增強保護納灰河，珍視我們生存環(huán)境的意識。二是組織專業(yè)力量對納灰河壩內(nèi)淤泥垃圾進行挖掘清理，還原清澈納灰河；三是設(shè)立保護納灰河專用資金賬戶，動員全體市民和企事業(yè)單位捐款，使治理納灰河有長期的資金保證，本人愿將個人積蓄六萬元捐出，拋磚引玉先行帶個頭，留給子孫的財富不是金錢，應(yīng)該是青山綠水，應(yīng)該是和諧自然的生態(tài)環(huán)境。(彭 衛(wèi)）