5名“90后”謊稱提供各種考試答案 承諾“高分包過”
廣州日?qǐng)?bào)訊 (記者龍成柳 通訊員代小靜)謊稱提供考研考博、會(huì)計(jì)師資格證,甚至是事業(yè)單位招聘等考試的試題及答案,承諾“高分包過”,制作引誘考生上鉤的“葵花寶典”,一個(gè)由5名“90后”組成的考試詐騙犯罪團(tuán)伙,僅40天時(shí)間即騙取18人9.7萬元。
昨日,記者從東莞市第三人民法院獲悉,該院已對(duì)該案作出一審宣判,其中4名被告分別被判處1年9個(gè)月至2年有期徒刑。
雇人網(wǎng)聊實(shí)施詐騙
去年4月16日~5月26日,年僅25歲的陳龍(另案處理)租住黃江鎮(zhèn)某花園7棟301房,并聘請(qǐng)24歲的宋某馬、23歲的夏某、18歲的涂某芹、23歲的劉某4名成員,在該出租屋通過QQ聊天的方式實(shí)施詐騙。
陳龍從各種渠道獲取在校英語、考研考博、教師資格證、會(huì)計(jì)師資格證、建造師資格證、甚至是事業(yè)單位招聘等考試的考生信息后,向考生手機(jī)發(fā)送有相應(yīng)考試答案的短信,并留下QQ聯(lián)系方式?忌鲃(dòng)聯(lián)系后,由夏某、涂某芹、劉某通過QQ與考生進(jìn)行交流。
他們指導(dǎo)考生向指定的賬戶匯款,后向考生發(fā)送虛假的答案或帶有密碼的壓縮包,若考生進(jìn)一步索取密碼,夏某等人則繼續(xù)向考生索要“保密費(fèi)”和“解密費(fèi)”。如果考生發(fā)現(xiàn)受騙要求退錢即刪除所有QQ信息,由宋某馬持銀行卡到柜員機(jī)取出騙取的錢交給陳龍。陳龍按“業(yè)務(wù)量”比例給予每個(gè)人提成。
警方在出租屋抓獲4人
去年5月26日20時(shí)許,公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)到上述出租屋檢查,現(xiàn)場(chǎng)抓獲宋某馬、夏某、涂某芹、劉某,并繳獲銀行卡、身份證、筆記本電腦等作案工具。截至案發(fā),宋某馬等人共騙取18人共計(jì)約9.7萬元,其中單筆金額600元至6000元不等。
東莞市第三人民法院后經(jīng)審理查明,認(rèn)為宋某馬、夏某、涂某芹、劉某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯中華人民共和國(guó)刑律,構(gòu)成詐騙罪,分別判處宋某馬有期徒刑2年、夏某有期徒刑1年9個(gè)月、涂某芹有期徒刑1年10個(gè)月、劉某有期徒刑1年9個(gè)月,并分別處罰金6000元。
《葵花寶典》成“必殺技”
據(jù)了解,該詐騙團(tuán)伙犯罪分子年齡在18歲至24歲之間,大多為初中輟學(xué),僅劉某有大學(xué)學(xué)歷,也是“業(yè)務(wù)能力最強(qiáng)的”。
而受騙群體年齡則在23歲至48歲之間,大多為高學(xué)歷。這些“90后”的犯罪分子之所以能夠成功騙取資深人士的信任,其中巧妙回答考生提問的指南—《葵花寶典》,起到非常大的作用。
“剛開始時(shí),老板陳龍給了我一份考生提出比較難回答的問題如何回答的模板,我就照著模板回答。”夏某供述,模板的內(nèi)容包括付款方式、聊天技巧等,能讓他們給考生的答復(fù)更具可信性。
上述模板,正是詐騙團(tuán)伙所精心制作的《葵花寶典》。據(jù)了解,《葵花寶典》是詐騙團(tuán)伙制作的以固定對(duì)話形式,涵蓋詐騙各環(huán)節(jié)、各流程,針對(duì)不同對(duì)象各種提問形成的較為全面的書面總結(jié)。
《葵花寶典》共47條問答,比如針對(duì)價(jià)格問題,《葵花寶典》傳授:“關(guān)于價(jià)格,你可以找別人,我們還有免費(fèi)的答案你敢要嗎?二手答案良莠不齊得不到保障望君斟酌依力而行”等。
據(jù)悉,除了《葵花寶典》外,該詐騙團(tuán)伙還有《聊天成功案例》、《通用話語》等案例教材的固定參考版本供參考學(xué)習(xí)。
詐騙葵花寶典
受害人六成為女性
根據(jù)檢察機(jī)關(guān)出具的證據(jù),受害人共18人,主要分布在福建、江西、天津、湖南、浙江、山東、河北、北京等9省各市,考試類別分別為二建考試、會(huì)計(jì)考試、體育單招考試、教師資格考試、長(zhǎng)沙市事業(yè)單位招聘、英語考試、博士考試等。受害人多為女性,受騙女性12人,占受害人總?cè)藬?shù)的66.66%。
據(jù)來自湖南省衡陽市30歲的受害女子張小姐稱,她是報(bào)考湖南中南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生考試被騙,共被騙6000元。其曾收到內(nèi)容為“2014中南考博試題答案”的短信并提供QQ號(hào)。后她與對(duì)方用QQ聯(lián)系,對(duì)方后又提供另一個(gè)說是發(fā)答案的QQ號(hào)碼。對(duì)方騙得張小姐信任后,給她提供了一個(gè)賬戶。張小姐則分兩次匯款,每次匯3000元,總計(jì)6000元。
來自乳山市的39歲受害男子史先生稱,他是在報(bào)考理工考試英語C級(jí)時(shí)收到可以提供考試真題的短信。史先生后通過短信提供的QQ號(hào)與對(duì)方聯(lián)系,先匯了400元到對(duì)方提供的賬號(hào)。之后通過對(duì)方提供的電話聯(lián)系對(duì)方,對(duì)方說要給足錢才發(fā)答案,于是史先生又匯了400元過去,可是對(duì)方又說要提供保證金才給密碼,史先生方知自己受騙。
聲明:轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com),我們將及時(shí)更正或刪除,謝謝!
共有0條評(píng)論