2012年，平昌縣向全國征集城市形象主題歌，女歌手蘆菲演唱的《水墨平昌》被報送參選。如今，這首歌曲卻引起一場侵權風波。

歌手索賠：原唱作品被盜用假唱 侵權造成嚴重損害

2012年，平昌縣向全國征集城市形象主題歌，《水墨平昌》參選。該作品作曲人證明，《水墨平昌》由蘆菲原唱、首唱。

蘆菲認為，評選之后，在自己未授權的情況下，《水墨平昌》被改成《江口水鄉(xiāng)》，被確定為平昌縣城市形象主題歌，還在全國幾十家新聞媒體和網(wǎng)站上播放，而“演唱者”卻變成29歲的平昌縣文物局副局長周莉萍，周還涉嫌用她的聲音在某次旅游節(jié)開幕式的舞臺上假唱。

“盡管現(xiàn)場舞臺上演唱者為周莉萍，但歌曲(指《江口水鄉(xiāng)》)全是我的聲音。”蘆菲說，她發(fā)現(xiàn)舞臺上的周莉萍，僅僅是伴隨播放的音樂節(jié)奏對嘴型，并未發(fā)出聲音。

對此，蘆菲曾與當時承辦旅游節(jié)開幕式的平昌縣文化館多次協(xié)商，在2014年5月13日達成一致協(xié)議，由文化館補償15萬元。不過，在達成協(xié)議不久后的當年6月底，蘆菲提出要把補償金增加到50萬元，遭到平昌縣文化館的拒絕。

2014年11月8日，蘆菲向巴中市中級人民法院提起民事訴訟，起訴平昌縣人民政府和周莉萍侵犯了她合法的著作權、表演權、名譽權等，給她造成了不可挽回和難以彌補的經(jīng)濟損失、名譽損失以及精神損害。索賠包括表演權在內(nèi)共計500萬元，同時要求在侵權范圍內(nèi)消除影響，恢復名譽，公開賠禮道歉。

目前，巴中市中級人民法院已受理此案。

當?shù)鼗貞��?ldquo;假唱”因放錯伴奏帶 原唱毀約提出過分要求

7月10日，平昌縣文化館回應此事稱：《江口水鄉(xiāng)》歌曲的著作權與蘆菲沒有任何關系。

平昌縣文化館稱，2012年初，平昌縣邀請聶正罡等專家來采風創(chuàng)作歌曲，聶正罡經(jīng)過一段時間的創(chuàng)作修改，制成《江口水鄉(xiāng)》歌曲小樣給縣文化館試用，署名是，詞作者：聶正罡；曲作者：富大華；演唱者：菲兒。當時，平昌縣文化館與詞曲作者簽訂了《江口水鄉(xiāng)》使用權協(xié)議。該館據(jù)此認為，《江口水鄉(xiāng)》歌曲的著作權與蘆菲沒有任何關系，更不存在在蘆菲沒有授權的情況下將《水墨平昌》改成《江口水鄉(xiāng)》一說。

對于“假唱”一事，平昌縣文化館稱，2014年4月下旬，由該館具體承辦的鄉(xiāng)村旅游節(jié)開幕式屬于公益性文藝演出，“開幕式上周莉萍演唱了《江口水鄉(xiāng)》，在演唱時，工作人員誤放了《江口水鄉(xiāng)》小樣的原唱帶，而沒有放伴奏帶。”

對平昌縣文化館所稱的放錯伴奏帶一事，記者提出想就此作進一步采訪核實，平昌縣文化館表示，此事已進入法律程序，文化館不再作其他回應。

平昌縣文化館還透露，該館與蘆菲一方多次協(xié)商后，于2014年5月13日達成的協(xié)議中寫明：“蘆菲對《江口水鄉(xiāng)》歌曲演唱、使用中的侵權行為表示予以諒解，放棄對侵權一事所有的民事賠償?shù)臋嗬�，不再追究；雙方表示對侵權行為在任何時候都不發(fā)表任何言論。”

“在簽訂協(xié)議后，蘆菲于2014年6月底提出原來補償費用不夠，要求增加到50萬元。我們認為她的要求屬于過分要求，與我們之前簽訂的協(xié)議相違背，于是拒絕了她的要求。”平昌縣文化館表示。

對此，蘆菲表示，她認為該協(xié)議僅是就盜用《江口水鄉(xiāng)》歌曲原唱聲音做出的賠償，并未涉及其他侵權行為所造成的損失，因此提起了民事訴訟。

10日，蘆菲母親向記者表示，該事件兩年來給蘆菲帶來極大困擾，目前正在走法律程序。(四川日報記者 龐峰偉)

聲明：轉(zhuǎn)載此文的目的是出于傳遞更多信息。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網(wǎng)聯(lián)系(ldqxnw@163.com)，我們將及時更正或刪除，謝謝！