興義師院原院長(zhǎng)、原副院長(zhǎng)，同天在六盤(pán)水受審，其中一人已退休
 

　　12月24日，六盤(pán)水市中級(jí)人民法院開(kāi)展公眾開(kāi)放日暨旁聽(tīng)庭審活動(dòng)。當(dāng)?shù)厥腥舜蟠�表、政協(xié)委員、律師代表、社區(qū)代表、新聞媒體記者等70余人，旁聽(tīng)了原興義民族師范學(xué)院院長(zhǎng)韋磐石、副院長(zhǎng)龍淵涉嫌國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)、受賄犯罪兩案庭審。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

被告席上的韋磐石

　　韋磐石案發(fā)前系興義民族師范學(xué)院院長(zhǎng)(已退休)，因涉嫌國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、受賄罪，2018年4月3日，貴州省監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)其采取留置措施，同年8月29日被執(zhí)行逮捕。

　　該案由貴州省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，于2018年8月27日指定六盤(pán)水檢察院審查起訴。

　　當(dāng)日上午的庭審中，檢察機(jī)關(guān)指控，2011年至2015年，被告人韋磐石在擔(dān)任興義民族師范學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱興義師院)院長(zhǎng)、興義師院北校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)期間，在興義師院北校區(qū)二期工程建設(shè)過(guò)程中，濫用職權(quán)擅自決定發(fā)包工程項(xiàng)目，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失;2002年至2014年，被告人韋磐石利用擔(dān)任黔西南民族師范高等�？茖W(xué)院(以下簡(jiǎn)稱黔西南師專)校長(zhǎng)、興義師院院長(zhǎng)、興義師院北校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)的職務(wù)便利，為貴州一家電腦有限公司業(yè)務(wù)員祁某某，個(gè)體工程承建商米某某、黃某等8人在采購(gòu)教學(xué)設(shè)備、發(fā)包工程項(xiàng)目、撥付工程款等方面謀取利益，收受上述人員給予的賄賂共計(jì)人民幣92萬(wàn)元。

　　據(jù)了解，2005年至2008年，黔西南州人民政府決定建設(shè)黔西南師專北校區(qū)，2009年，黔西南師專升格為本科院校興義師院。2011年4月，興義師院成立北校區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)北校區(qū)二期工程項(xiàng)目建設(shè)，由時(shí)任興義師院院長(zhǎng)的韋磐石擔(dān)任組長(zhǎng)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，北校區(qū)二期工程項(xiàng)目建設(shè)必須經(jīng)過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)程序。

　　2012年至2013年，被告人韋磐石明知北校區(qū)二期工程項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)程序確認(rèn)工程承建商，在未進(jìn)行公開(kāi)招投標(biāo)、未審查承建主體資質(zhì)和履約能力、未依法辦理工程項(xiàng)目施工手續(xù)的情況下，違反法律法規(guī)規(guī)定和相關(guān)職能部門(mén)要求，與副院長(zhǎng)龍淵商議后擅自決定將北校區(qū)學(xué)生宿舍C、D棟和2號(hào)食堂工程及筆山書(shū)院、藝術(shù)樓、理科綜合樓、教師公租房等單體工程項(xiàng)目直接發(fā)包給沒(méi)有工程建設(shè)資質(zhì)的貴州昌宏投資公司、貴州開(kāi)誠(chéng)投資有限公司承接;將興義師院二期后續(xù)工程項(xiàng)目中的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)看臺(tái)、綜合教學(xué)樓等項(xiàng)目直接發(fā)包給廣西一建筑公司承接，并非法收受上述工程承接商米某某、裴某某所給予的賄賂。

　　被告人韋磐石濫用職權(quán)，擅自決定發(fā)包工程、違法組織施工，導(dǎo)致興義師院二期工程項(xiàng)目建設(shè)無(wú)法辦理施工手續(xù)，長(zhǎng)期處于違法施工狀態(tài)，致使北校區(qū)學(xué)生宿舍C、D棟和2號(hào)學(xué)生食堂、筆山書(shū)院等項(xiàng)目陸續(xù)停工至今。經(jīng)鑒定，上述工程均存在不同程度的質(zhì)量不合格問(wèn)題;因工程未按合同工期計(jì)劃如期完成，經(jīng)鑒定致使需增加工程投入3446.441584萬(wàn)元才能按原設(shè)計(jì)完工;由于北校區(qū)二期工程項(xiàng)目的停工，致使教學(xué)設(shè)施嚴(yán)重不足、教學(xué)設(shè)備閑置、學(xué)生和教師大量流失，嚴(yán)重影響了學(xué)校的生存發(fā)展和社會(huì)形象。

　　據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)指控韋磐石涉嫌國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)。

　　在受賄罪指控中，檢察機(jī)關(guān)指控， 2008年3月至2011年底，韋磐石分5次收受一電腦公司業(yè)務(wù)員祁某某給予的人民幣42萬(wàn)元;2010年1月至2013年，5次收受工程承建商米某某人民幣20萬(wàn)元;2003年1月、2004年1月，分2次收受工程承建商黃某某人民幣9萬(wàn)元;2009年至2011年，分3次收受某建筑設(shè)計(jì)研究院工作人員王某人民幣6萬(wàn)元; 2006年至2008年，分3次收受興義一家投資有限公司實(shí)際投資人某某人民幣5萬(wàn)元; 2012年至2014年，分4次收受四川一建設(shè)公司副總經(jīng)理劉某某給予的人民幣4萬(wàn)元;2007至2009年1，分3次收受貴陽(yáng)一電子公司總經(jīng)理張某給予的人民幣4萬(wàn)元;2010年1月收受熱水器設(shè)備供應(yīng)商王某遠(yuǎn)給予的人民幣2萬(wàn)元。

　　被告人韋磐石收受的上述人民幣92萬(wàn)元，被其陸續(xù)用于房屋裝修、購(gòu)買(mǎi)家電等日常開(kāi)銷(xiāo)。案發(fā)后，已由其家屬代為退繳人民幣50萬(wàn)元贓款。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韋磐石作為國(guó)有事業(yè)單位人員，濫用職權(quán)違規(guī)發(fā)包工程，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失;利用職務(wù)便利為他人提供幫助和謀取不正當(dāng)利益，收受他人賄賂共計(jì)人民幣92萬(wàn)元，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。

龍淵受審

　　當(dāng)日下午的庭審中，檢察機(jī)關(guān)指控， 案發(fā)前系興義師院副院長(zhǎng)(副廳級(jí))的龍淵，同樣涉嫌國(guó)有事業(yè)單位人員濫用職權(quán)罪、受賄罪。除了其在興義師院北校區(qū)二期工程項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，濫用職權(quán)違反規(guī)定發(fā)包工程項(xiàng)目，致使國(guó)家利益遭受特別重大損失外， 還利用職務(wù)便利為個(gè)體工程承建商米某某、李某某等在發(fā)包工程項(xiàng)目、撥付工程款等方面謀取利益，收受上述人員給予的人民幣共計(jì)111.8萬(wàn)元。

旁聽(tīng)席

　　由于案情復(fù)雜，六盤(pán)水中院將擇日宣判上述兩起案件。（來(lái)源：貴陽(yáng)晚報(bào)）