亮點黔西南訊 近日，黔西南州貞豐縣人民法院審結(jié)了一起原告姚某訴被告李某欠款糾紛一案。經(jīng)開庭審理后，法院依法判決：由被告李某在2014年12月1日前向原告姚某付清欠款人民幣40700元。案件受理費(fèi)818元，減半收取409元，由被告李某承擔(dān)。

原告姚某與被告李某及其他29人邀約“打會”，共31會。從2012年5月25日開始，至2014年11月25日止。姚某是會主，每人每月支付會款2000元，領(lǐng)取會款后，每月除支付會款外還需支付400元的利息，共支付2400元。李某在領(lǐng)取會款之后，僅跟會到第12會后就不再支付會款，尚欠19個月會款共計45600元，一直由姚某代李某支付。2013年8月，姚某因生病，李某向姚某支付了4900元。2013年10月14日，經(jīng)原、被告雙方對會款進(jìn)行結(jié)算，核實李某仍欠姚某會款40700元，李某即向姚某出具了欠條一張，載明：“今欠到姚某人民幣肆萬零柒佰元整(40700.00元)，欠款人：李某，2013年10月14日”。后姚某多次催李某還款，李某一直找各種理由和借口搪塞敷衍，遲遲未還所欠款額，原告姚某遂訴至法院請求判決被告李某給付欠款人民幣40700元。

法官說法：

“打會”是以一個熟人關(guān)系和大家的一個共同的信用擔(dān)保作為一個基礎(chǔ)，實際上就是把個人閑散的資金集中起來，在你需要集中使用的時候，就可以一次性的使用，它基本上都是一種民間自發(fā)形成的，就是共同儲蓄和互相拆借的一種互助的金融形式。但是，縱觀我國當(dāng)前的法律法規(guī)，民間的這種“打會”集資形式是不受法律保護(hù)的。

欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關(guān)單位或個人的憑證性應(yīng)用文。欠條今天也有人稱作“白條”。欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據(jù)，一種憑據(jù)類應(yīng)用文體。欠條上的款項款額是受到我國法律法規(guī)保護(hù)的。本案當(dāng)事人的訴訟主張之所以得到支持，是因為其持有被告李某書寫的欠條支撐了案件事實和證據(jù)。

本案中，原告姚某與被告李某邀約“打會”，原告是會主，被告李某在領(lǐng)取會款后，支付了12個月的會款后即不再支付后續(xù)會款，并約定由原告姚某代被告支付會款。雙方對尚欠會款進(jìn)行核算，扣除被告已支付原告的4900元外，被告尚欠原告40700元，有被告李某親筆書寫的欠條在卷為憑。該欠條的欠款金額是被告李某的真實意思表示，原、被告雙方之間的欠款關(guān)系事實清楚，權(quán)利義務(wù)明確，原告起訴主張被告李某支付欠款40700元的訴訟請求，于法有據(jù)，理由充分，證據(jù)確實，事實清楚。但考慮到原告姚某尚未代被告李某支付全部會款，該會款需在2014年11月25日才結(jié)束，并且被告李某書寫的欠條也未注明還款時間，同時，原告在庭審中也認(rèn)可同意被告在2014年12月1日前付清。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，法院遂依法作出上述判決。

法官提醒：

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民群眾的錢包越來越鼓，“打會”的現(xiàn)象在我們的生活里已司空見慣。有的人想通過“打會”來實現(xiàn)存錢的目的，有的人因為家境貧困想通過“打會”積少成多來存錢買房買車，有的人想通過“打會”緩解手頭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的尷尬，有的人想通過“打會”來實現(xiàn)把多余的閑錢盤活用活……

無論出于什么樣的初衷和目的，在進(jìn)行“打會”時，人們應(yīng)當(dāng)對“打會”這種金融風(fēng)險有很強(qiáng)的預(yù)知能力，更要有理性的判斷能力，因為“打會”這種民間集資的金融形式是不受法律保護(hù)的。(作者系貞豐縣法院法官）