兄弟因土地糾紛反目 法官二審調(diào)解維親情
亮點黔西南訊 近日,黔西南州中級法院民一庭法官二審成功調(diào)解一起土地侵權糾紛案,不僅挽回了瀕臨破裂的兄弟、叔侄感情,還挽回了因侵權而造成的數(shù)萬元經(jīng)濟損失。
據(jù)了解,周華光與周富光系同胞兄弟,已分家30余年,同住在一個村。周華光喪偶多年,生育有子女周仕鳳、周朋二人。2007年周華光患病至今不能行走,生活不能自理。
2011年10月4日,周富光將周華光的承包地與周光忍的承包地互換,并代周華光在《土地互換協(xié)議》上簽字。于是,周光忍得到“轉(zhuǎn)堂堡”(原周華光承包地地名)土地用于建房,周富光得到“山背后”(原周光忍承包地地名)土地用于耕種。
2011年12月29日,在外打工的周仕鳳、周朋回家得知承包地被周光忍侵占用于建房,心中的氣憤、怒火油然而生,遂多次到工地阻工。面對周仕鳳、周朋的阻工,周光忍因文化水平較低,法律意識薄弱,沖到周仕鳳家將其房屋損壞。甚至不聽村委會勸阻,繼續(xù)在權屬未清的土地上建房,并且在施工時又損壞周仕鳳、周朋母親墳墓,并揚言要傷害周仕鳳、周朋姐妹二人。至此,雙方的矛盾越演越烈,經(jīng)村委和干部多次調(diào)解未果,周仕鳳、周朋訴至貞豐縣人民法院,請求確認《土地互換協(xié)議》無效,并請求判令停止侵權。一審判決駁回訴訟請求,周華光、周仕鳳、周朋不服上訴至州中級法院。
二審期間,州中級法院民一庭法官為進一步查明案情,力爭調(diào)解結案,便前往現(xiàn)場辦案,見周光忍所建房屋第一層已即將封頂打板,若認定《土地互換協(xié)議》為無效,則周光忍的侵權事實成立,須拆除其房屋返還周華光、周仕鳳、周朋土地,同時,周富光將因締約過失承擔周光忍房屋拆除所造成的經(jīng)濟損失。則將引發(fā)三方矛盾,反而增加周光忍與周富光之間的矛盾。法官遂邀請村長、寨鄰及當事人親屬一起進行調(diào)解,但因雙方分歧較大,調(diào)解進行了5個小時亦未達成協(xié)議。法官只得叮囑村長及當事人親屬多勸導當事人,以便下一次調(diào)解工作的順利進行。
時隔一星期后,當事人情緒在村干部和親屬的勸導相對緩和,法官立即抓住時機再次進行調(diào)解。仍然邀請了村長與當事人親屬參與,當事人雖不如第一次調(diào)解那么情緒激動,卻始終難達成協(xié)議,致使調(diào)解一度陷入僵局。中級法院民一庭法官將相繼采用了分開做工作、親情感化、交換意見等方法進行了深入調(diào)解,最終在聯(lián)合規(guī)勸過程中,法官準確把抓住周光華家希望其受到的侵權得到賠償和周光忍對其侵權行為愿意適當賠償?shù)男睦恚笥覅f(xié)調(diào)三方,最終達成了調(diào)解協(xié)議:上訴人周華光愿意將承包地與被上訴人周光忍承包田進行互換,但周光忍、周富光須各自補償其經(jīng)濟損失7000元。同時,周光忍真誠向周華光、周仕鳳、周朋道歉,并擇日修理好其破壞的房屋、墳墓。
臨走時,已84歲高齡的周開化(周華光、周富光之父)緊緊握住中級法院民一庭吳成國法官的手不肯松開,激動不已地說:“感謝兩位法官,幫我們家化解了這場災難!是我們這個時期的包青天!”(王波 報道)