亮點黔西南訊 近日，黔西南州望謨縣人民法院審理了一起民間借貸糾紛案。因債權(quán)人、債務(wù)人及保證人在保證合同中明確約定，保證人與債務(wù)人一起承擔償還借款的責任�，F(xiàn)債務(wù)人下落不明，經(jīng)法院調(diào)解，保證人自愿承擔保證責任，向債權(quán)人履行清償借款責任。

    2012年10月16日，債務(wù)人黃某向債權(quán)人李某借款40800元，并寫了一張借條。由保證人王某在黃某的借款額度內(nèi)用工資提供擔保，并提供了單位的工資證明。還款期限屆滿后，債權(quán)人多次催促債務(wù)人和保證人還款無果，遂特訴至法院請求判令債務(wù)人及保證人立即清償借款40800.00元。

    法院經(jīng)審理認為，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。第三十一條規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。在本案中，債權(quán)人、債務(wù)人及保證人在保證合同中明確約定，保證人與債務(wù)人一起承擔償還借款的責任。可見，當事人約定的保證方式為連帶保證。因債務(wù)人已經(jīng)下落不明，債權(quán)人則放棄了對債務(wù)人的訴訟，僅要求保證人承擔保證責任。因此，案件承辦法官就相關(guān)法律規(guī)定向當事人進行釋明后，保證人王某自愿承擔保證責任，為債務(wù)人清償債務(wù)40800元。(韋臘梅報道)